Jammern, Lamentieren, Stöhnen, selten Jauchzen und Frohlocken - alle Reaktionen auf die Kreativpausevorstellung von Harald Schmidt sind viel zu wenig konstruktiv, weil sie nur retro gerichtet sind und bei der Nachfolgefrage Bekanntes durchkauen. Wir fassen also einmal nach vorne blickend zusammen:
1. Eine(r) der ganz Großen und Bekannten als Nachfolger? Unmöglich! Er (oder sie) wird scheitern, weil im Vergleich zu Schmidtzens Harald jeder scheitern wird.
2. Die neue Late-Night-Show darf keine Kopie der jetzigen sein, Begründung siehe oben: Jeder direkte Vergleich reizt zum Verriss.
3. Neue Männer braucht das Land!
4. Beifall finden wird, was neu ist und dennoch irgendwie bekannt vorkommt. Zum Beispiel eine Mischung alleR Biolek-Shows (also was mit Essen und Trinken einerseits und mit Plaudern andererseits).
5. Nicht rank und schlank, sondern eher klein und dick!
6. Nicht schwäbische Bescheidenheit, sondern ostfriesische Beredtsamkeit!
7. Nicht verbraucht und deswegen mit dem zarten Hauch der Unschuld versehen.
8. Nicht 40.000 Euro pro Sendung, sondern - ähm: weniger!
Wenn ich's mir recht überlege, komme nur ich in Frage.
Sollte es klappen, brauche ich natürlich jemanden, der das Weblog zur Sendung (Arbeitstitel: Bei Stip. Oder doch besser: Stipvisiten) schreibt.
Sehr geehrter Herr Schmidt, äh, Stip,
hiermit bewerbe ich mich um die Stelle des "Bei Stip"-Weblog-Schreibers. Da außer mir eh niemand ihren Humor so weit erträgt, dass er ihn auch noch niederschreiben will, kommt sowieso kein anderer in Frage.
Sollte das klappen, brauche ich natürlich jemanden, der mein anderes Weblog schreibt. Ich werde mal Herrn Schmidt fragen.
Mit freundlichen Grüßen,
...
Herr Martin! Seit wann habe ich erstens Humor und tun Sie, zweitens, den verstehen?
Ich - bin -ent - setzt!